구글, SerpApi 스크래핑 소송에서 DMCA 청구 기각 — 검색 결과 접근을 둘러싼 판단

구글의 SerpApi에 대한 DMCA 청구가 7월 20일 기각됐다. 구글은 이제 소장의 일부를 수정할 21일을 갖는다.

캘리포니아 북부지방법원은 디지털밀레니엄저작권법(DMCA)에 따른 구글의 두 가지 청구에 대해 SerpApi의 기각 신청을 인용했다. 법원은 또한 구글이 수정 소장을 제출할 때까지, 그리고 그에 따른 기각 신청이 해결될 때까지 증거개시(discovery)를 중지시켰다.

콘텐츠 유형에 따라 갈린 판단

청구 유형	결과
저작권 있는 콘텐츠를 포함하지 않은 검색 결과에 기반한 부분	영구 기각
저작권 있는 콘텐츠를 포함한 검색 결과에 관한 부분	기각하되 수정 기회 부여

법원은 구글이 자사 안티 스크래핑 시스템인 서치가드(SearchGuard)가 "저작권자의 권한으로" 구현되고 작동했음을 보여주는 사실을 주장하지 못했다고 밝혔다.

구글은 한 번의 기회를 더 받았다

구글은 원래 주장과 모순되지 않는 한 21일 이내에 수정 소장을 제출할 수 있다.

법원은 저작권자가 라이선스 콘텐츠 보호를 위해 구글이 서치가드를 사용하도록 승인했는지를 보여주는 정보가 이미 구글의 점유·보관·통제 하에 있어야 한다고 밝혔다.

SerpApi의 반응

SerpApi CEO 줄리앙 칼레기(Julien Khaleghy) 는 이 판결이 "SerpApi만이 아니라 열린 인터넷에 의존하는 모두를 위한 승리" 라고 말했다.

SerpApi는 법원이 공개 페이지에 대한 접근을 통제하려는 구글의 DMCA 확장 시도를 기각했다고 밝혔다. 개발자, AI 기업, 연구자, 그리고 공개 검색 정보 접근에 의존하는 기업들을 계속 지원하겠다고 했다.

SerpApi가 전부 이긴 것은 아니다

법원은 구글이 검색 결과 내 저작권 자료를 소유하거나 독점 라이선스했다고 주장하지 않았으므로 DMCA상 원고 적격이 없다는 SerpApi의 주장을 기각했다.

법원은 또한 구글이 SerpApi가 서치가드를 우회했다는 추론을 뒷받침할 충분한 사실을 주장했다고 밝혔다.

경과

• 12월 19일: 구글이 SerpApi를 제소했다. 서치가드를 우회해 구글 검색 결과를 스크래핑하고 재판매했다는 주장이다
• 2월 20일: SerpApi가 기각을 신청했다. 구글이 공개 검색 결과에 대한 접근을 제한하는 데 DMCA를 쓰고 있다는 주장이다. 또한 구글이 검색 결과에 표시되는 기저 콘텐츠를 소유하지 않으며, 공개 페이지가 보호되는 저작물로 취급되어서는 안 된다고 주장했다
• 7월 20일: DMCA 두 청구 기각

왜 중요한가

많은 검색 도구가 순위, 경쟁사, AI 가시성을 모니터링하기 위해 공개 검색 결과에 대한 자동화된 접근에 의존한다. 이 사건은 그 도구들이 얼마나 많은 서드파티 SERP 데이터를 수집할 수 있는지를 여전히 결정할 수 있다.

실무 정리

첫째, 우리가 쓰는 순위 추적 도구의 데이터 출처를 확인한다. 이 소송의 결과가 SERP 데이터 공급의 법적 기반에 닿는다. 도구가 어디서 데이터를 가져오는지 모르면 리스크도 모른다.

둘째, "기각"을 "종결"로 읽지 않는다. 구글에 21일의 수정 기회가 있고, 저작권 콘텐츠 관련 부분은 영구 기각이 아니다. 아직 진행 중인 사건이다.

셋째, 법원이 무엇을 기각했는지 정확히 구분한다. 기각된 것은 DMCA 청구이지 스크래핑 자체의 적법성 판단이 아니다. 법원은 오히려 서치가드 우회 추론은 충분히 뒷받침됐다고 봤다.

넷째, AI 가시성 추적 도구의 공급 리스크로 본다. AI 검색 가시성을 재는 도구 상당수가 같은 방식의 데이터에 의존한다 — "우리가 챗GPT에 나오나요?" — 2026년 최다 요청에 답하는 4가지 지표에서 다룬 측정 체계가 여기에 얹혀 있다.

다섯째, 검색 결과 통제를 둘러싼 다른 전선과 함께 본다. 자기우대 규제 쪽 판단은 EU, 구글에 1조 원대 과징금 — 검색 자기우대 4600억·플레이 4300억에 있다. 한쪽에서는 결과 배치를, 다른 쪽에서는 결과 접근을 다투고 있다.